Путинский режим передал часть своих репрессивных функций на аутсорсинг дружинникам, готовым добровольно участвовать в слежке и преследовать сограждан. Используя потенциал цифровых медиа, режим не только превратил пользовательский контент в один из своих инструментов, но и передал этот инструмент тем, кто готов его использовать. Сделала перевод статьи Максима Алюкова «Online patriots and traitors: the war, authoritarianism, and state-sponsored digital vigilantism in Russia».
После нападения на Украину правительство усилило контроль над информационным полем, запретив оставшиеся независимые онлайн-СМИ и глобальные медиа-платформы под предлогом национальной безопасности в военное время.
Война выдвинула на первый план новые стратегии контроля над онлайн-сферой. В отличие от предыдущих форм, подразумевающих пассивность граждан, правительство начало полагаться на потенциал цифровых медиа, чтобы дать возможность тем, кто лоялен к режиму, оказывать помощь в преследовании сограждан, выступающих против войны.
Авторитарные государства начали адаптироваться к цифровым вызовам в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Технически подкованные автократы воспользовались мощью цифровых медиа, создавая различные формы того, что Ребекка Маккиннон называет «сетевым авторитаризмом». В соответствии с этой тенденцией путинский режим экспериментирует с передовыми методами контроля. Например, инвестируя значительные ресурсы в развитие проправительственных государственных онлайн-СМИ, манипулируя поисковыми системами и агрегаторами новостей, а также используя ботов и платных «троллей» для манипулирования онлайн-дискуссиями и алгоритмами соцсетей с целью формирования общественного мнения в Интернете.
Режим использовал войну как предлог для расширения своего влияния в онлайн-сфере, чтобы сделать граждан менее информированными и пассивными, ограничивая доступ к альтернативной информации и создавая видимость массовой поддержки вторжения. Кроме того, используя новые возможности, предоставляемые социальными сетями и данными с открытым исходным кодом, правительство выдвинуло множество инициатив, направленных на поощрение цифровой самоцензуры и предоставление тем, кто поддерживает режим и его действия в Украине, инструментов для оказания помощи в преследовании других граждан, которые считаются нелояльными. В результате цифровые линчеватели выполняют некоторые функции репрессивного аппарата.
Например, организация под названием Комитет по защите национальных интересов занимается сбором информации для создания базы данных граждан, нелояльных государству и критикующих войну. Хотя Комитет позиционирует себя как группа «заинтересованных граждан», он связан с партией власти («Единая Россия») и рядом общественных организаций, контролируемых режимом. После начала войны организация начала собирать информацию о «предателях» (гражданах России, критикующих вторжение России в Украину) и «врагах» (гражданах Украины и других стран, критикующих вторжение России в Украину).
С начала вторжения путинский режим инициировал более прямую, нисходящую форму цифровой самоцензуры: анонимные доносы о тех, кто выступает против войны. Чтобы облегчить реализацию закона «о фейках о российской армии», правительство создало Telegram-ботов для сообщения о нарушениях закона. Местные органы власти и правящая партия «Единая Россия» создали ботов, через которых любой может предоставить информацию о гражданах, которые распространяют «фейк» о российских военных или протестуют против войны. В конце апреля 2022 года власти заявляли, что получили 5000 сообщений от граждан.
Однако эти попытки использовать цифровые носители для анонимных сообщений и доносов встречают сопротивление. Например, были созданы десятки «контр-ботов», чтобы сбить с толку тех, кто хочет написать донос. Они встречают бдительных граждан антивоенными заявлениями, альтернативной информацией о войне или унизительными сообщениями, осуждающими практику доносов.
Путинский режим передал часть своих репрессивных функций на аутсорсинг дружинникам, готовым добровольно участвовать в слежке и преследовать сограждан. Используя потенциал цифровых медиа, режим не только превратил пользовательский контент в один из своих инструментов, но и передал этот инструмент тем, кто готов его использовать.
Сокращенный перевод статьи Максима Алюкова «Online patriots and traitors: the war, authoritarianism, and state-sponsored digital vigilantism in russia». Полную версию читайте в журнале Mediapolis. Впервые опубликовано в телеграм-канале ФАС.